（封面图片：Oannes Consulting GmbH，2015年12月 – 照片（Simon Jacob）伊拉克北部 – 伊斯兰国前线）

介绍

2016年，我发表了本文的初稿。这篇文章主要基于我作为一名记者在中东报道数字战争的经验，以及我在国际科技公司担任管理者的知识，汇集了混合战争的各个方面，并预示了当今正在发生的一些事情。自那时以来，科技发展呈指数级增长。人工智能、无人机以及电子元件（尤其是高性能芯片）的供应，必然也必将成为地缘战略考量的一部分。欧洲，尤其是德国——一个（至今仍然是）出口大国——在近几个立法周期中，未能摆脱冷战后对全球经济、军事、科技和外交政策参与者（中国、美国、俄罗斯、印度等）的幼稚认知。如今，这种对现实世界的无知，以及政客们（无论党派）在象牙塔中的幻想，正在付出代价。据我所知，德国武装部队目前仍未拥有任何武装无人机。鉴于人工智能驱动的无人机战争，这无疑是一个灾难性的发展，其根本原因在于社民党在大联合政府时期采取的完全毫无意义的阻挠立场。同样，混合战争的危险也被严重低估了。

2015年，我与汉斯·赛德尔基金会合作，组织了一场为期数天的国际专家会议，重点讨论网络圣战、混合战争、无人机技术和社交媒体等议题。所有与会者一致认为，政治和媒体都需要改变方向（以便让社会为即将到来的挑战做好准备）。然而，令人遗憾的是，之后并未采取任何行动。政客们只是简单地承认了这些结论，然后一切照旧。

（图片：Oannes Consulting GmbH，2015年4月 – HSS会议，网络圣战与混合战争）

现任政府又一次犯下了前所未有的战略错误，在二战以来最严重的能源危机期间关闭了六座运转良好的核电站。不幸的是，可再生能源无法满足整个人工智能园区的能源需求，而这些园区旨在控制未来用于维护欧洲安全并弥补欧洲防卫兵力不足的智能无人机群。除非依赖美国的人工智能技术，但这最好还是避免。

历史的教训：蒙古战争战略

1251年，蒙古大汗蒙哥的弟弟旭烈兀率军进军巴格达，意图摧毁穆斯林阿拔斯王朝。哈里发穆斯塔西姆低估了蒙古人的军事和心理战术。蒙古人不仅利用了人数上的优势和中国工程师提供的技术，还运用了有针对性的心理战。

蒙古人在进攻前蓄意散播恐惧和恐怖。俘虏被斩首，头颅被扔进敌军的防御工事。整座城市被摧毁，男性人口遭到屠杀，妇女则被系统性地虐待。幸存者被带回一条明确的信息：“投降，否则你们将被消灭。”

这种宣传策略极其有效，后来成为诸如“伊斯兰国”（IS）等恐怖组织的效仿对象。随着科技革命，这种非对称宣传战形式发展到了一个新的阶段。如今，类似的心理战通过社交媒体和数字平台以前所未有的速度和覆盖范围展开。

数字非对称冲突：现状与未来

“数字非对称战争”一词描述了传统冲突向数字领域的转变。这种转变始于2000世纪初，伴随着视频的病毒式传播，并在圣战组织利用媒体煽动暴力方面达到了第一个高峰。如今，战争的数字化已经渗透到社会的各个领域。

美国的技术优势

1993年2月，时任美国总统比尔·克林顿宣布互联网是商业、教育和文化的核心基础设施。当时的欧洲在这方面落后了。数据传输速度有限，但从ISDN到DSL再到光纤的技术进步，为今天的数字网络奠定了基础。

数字技术的广泛应用不仅促成了阿拉伯之春，也助长了混合战争的兴起。WhatsApp和Telegram等即时通讯服务，结合Facebook和Twitter等社交媒体平台，使得虚假信息的实时传播和舆论操纵成为可能。

数字化带来的政治后果

2016年美国总统大选是数字工具在政治领域应用的一个典型例子。唐纳德·特朗普利用推特等社交媒体平台，每天与数百万人沟通。这种直接沟通削弱了传统媒体的影响力，并展现了数字平台的强大力量。与此同时，网络喷子和机器人账号的泛滥导致了社会两极分化，并产生了深远的影响。

同样，欧洲的政治格局也在发生变化。在2019年欧洲议会选举前不久发布的视频《基民盟的覆灭》就是一个数字游击营销的范例。与德国选择党（AfD）形成鲜明对比的是，传统政党缺乏数字化能力，这表明它们对数字时代的挑战毫无准备。

前景

5G、6G以及现代处理器日益强大的计算能力标志着新一轮数字革命的开端。这些突破性技术开启了前所未有的可能性，同时也带来了巨大的风险。虚拟现实、人工智能和物联网将从根本上改变我们的沟通方式、工作流程，甚至我们解决冲突的方式。尤其值得一提的是，人工智能与经济高效、性能卓越的集群无人机相结合，将具有至关重要的战略意义，并对安全、经济和社会产生深远的影响。

政策制定者必须积极主动地塑造数字化进程，不仅是为了应对新的威胁，更是为了抓住机遇。知识民主化和有效监管数字平台对于掌控这一转型至关重要。否则，未来将面临政治和社会动荡的风险。

历史告诉我们，科技进步既是祸也是福。我们当下的任务是利用科技造福人类，而不是毁灭人类。